Charbon horticole vs charbon actif pour les sols malades

Blog

MaisonMaison / Blog / Charbon horticole vs charbon actif pour les sols malades

Jun 28, 2023

Charbon horticole vs charbon actif pour les sols malades

Le charbon horticole devient un amendement de sol de plus en plus courant, mais lorsqu'il s'agit de guérir des sols toxiques et malades, le charbon actif est le traitement de choix. Le terme charbon de bois horticole

Le charbon horticole devient un amendement de sol de plus en plus courant, mais lorsqu'il s'agit de guérir des sols toxiques et malades, le charbon actif est le traitement de choix. Le terme charbon de bois horticole est un dérivé de la révolution du biochar qui a également popularisé l’utilisation du charbon de bois ordinaire dans la gestion agricole. Des études sur d'anciens sols artificiels [Terra Preta] dans le bassin amazonien ont montré les avantages impressionnants de l'incorporation de charbon de bois ordinaire dans des sols autrement peu productifs. Ces vastes zones de sols artificiels utilisant du charbon de bois fabriqué dans de simples fours/fours présentaient une fertilité jusqu'à 400 % supérieure à celle des sols similaires voisins sans charbon de bois.

Ces études dans la jungle amazonienne ont contribué à lancer le mouvement « bio- » qui s’est segmenté en biomasse, biocarburants, biodégradables, bioréacteurs, biomes… et biocharbon. Le biochar, utilisé spécifiquement pour l'agriculture, a connu quelques changements de nom, agro-char… et maintenant charbon de bois horticole. De toute évidence, le charbon de bois horticole constitue une gestion judicieuse des sols pour les sols de jungles anciennes non contaminés et pour les jardins et fermes modernes non pollués. Mais aujourd’hui, la réalité est que la plupart des sols cultivés depuis un certain temps sont contaminés et pollués par un certain nombre de produits chimiques artificiels et leurs résidus toxiques. C’est là que le charbon actif pour plantes, pelouses, greens de golf excelle par rapport au charbon horticole.

Il y a un dicton parmi les producteurs et développeurs de charbon actif/charbon qui dit : « Mille applications aujourd’hui, mille et une demain ». Il existe facilement plus de 200 qualités distinctes de charbon actif, ainsi que des dizaines de biochars. Chacun fonctionne de manière optimale pour des applications spécifiques, qu'il s'agisse de la purification de l'air et de l'eau, de la santé et de la beauté, de l'armée et de l'aérospatiale, de la pharmacie, de la nutraceutique, de l'élevage… ou de l'agriculture. Lorsqu’il s’agit de traiter les sols empoisonnés, le charbon actif pour plantes est supérieur au charbon horticole.

Pour les sols malades et toxiques, il existe des applications bien définies. Certains charbons fonctionnent très bien, d’autres n’ont aucun avantage positif. Lorsqu'une personne est admise à l'hôpital (c'est-à-dire pour empoisonnement), elle reçoit des soins d'urgence intensifs (le plus souvent du charbon actif de noix de coco). Les soins de réadaptation surviennent une fois que la personne est stabilisée. Il en va de même pour les sols malades. Si l'objectif est de faire revivre des sols autrement mourants ou morts, et éventuellement de les convertir à des méthodes agricoles « biologiques », les soins d'urgence doivent figurer en tête de votre plan d'action. Qu'il s'agisse de labourer un vieux jardin abandonné ou un quart de section d'une plantation commerciale d'ananas, si les sols ont été exposés à une utilisation prolongée (légère OU lourde) d'engrais chimiques inorganiques, d'herbicides, de pesticides, de fongicides… alors le charbon actif devrait être le meilleur choix. Première réponse.

Dans quelle mesure le bon type de charbon actif peut-il être efficace pour neutraliser l’accumulation de toxines du sol provenant de la gestion chimique commerciale des terres ? Quelques années après le lancement de notre entreprise, j'envisageais d'acheter du charbon actif pour la gestion des sols toxiques auprès de l'un des plus grands fabricants de charbon actif d'Amérique. Au cours de ma conversation avec la représentante commerciale, elle m'a dit que leur produit était largement utilisé dans l'agro-industrie.

"Pourquoi?" J'ai demandé.

"Eh bien, par exemple, pour une grande récolte de carottes 'biologiques'."

"Comment ça?"

« Le producteur, après avoir cultivé la zone, pulvérise un herbicide total comme l'Agent Orange qui tue tout en quelques jours. Après 7 à 10 jours, il revient et traite tout ce champ avec notre charbon actif de marque pour plantes et graines d'une récolte de « carottes biologiques ». Ce charbon actif agit si rapidement et si largement que les traces d’herbicide sont négligeables ! »

Qu’il s’agisse principalement d’un battage médiatique ou non, la réalité est que le bon type de charbon actif peut, en fait, agir aussi rapidement dans un jardin ou un champ toxique que chez les enfants ou les adultes empoisonnés dans les services d’urgence.

Maintenant, il faut comprendre que même avec ces résultats étonnants, une fois qu’un corps humain ou la terre a été exposé à ces médicaments chimiques mortels, ils ne perdent jamais complètement leurs effets toxiques. Il y a l’ancien dicton biblique : « Comme un homme sème, ainsi il récoltera ». Le sage a observé qu’après avoir introduit une graine nocive (physique ou spirituelle), ce morceau de terre/esprit ne perdra jamais complètement son influence néfaste. C'est un commentaire regrettable qu'après avoir exploité la terre avec les propriétés brûlantes et addictives de la chimie à courte vue de l'homme, ces sols ne retrouveront jamais complètement leur pureté vierge. MAIS, il y a des raisons d’avoir du courage et de la foi.